エスケイプルートの選択ミスによるビバーク
2017年2月24日
| 発生日 | 2014年8月下旬 |
|---|---|
| 体験者名 | 2016年Y504 |
| 登山地域 | 西穂～奥穂の稜線 |
登山概要
■パーティ人数：1
■山行スタイル：個人山行
■宿泊：山小屋泊
■登山内容：縦走
■天気:雨のち曇り
ヒヤリハットタイプ
■解決種別：自力下山
■場所 ：登山道
■原因(環境)：
■原因(人)：誤認識
■道に迷ったかもと感じたときにすぐに対応したか：No
■迷ったときに現在位置を把握できたか：No
■現在位置や正しいルートを確認する手段：勘
■道迷い後の行動：コースを修正して目的地（ルート）へ
ヒヤリハット本文
天気予報を根拠に雨の西穂山荘を北上するも、間ノ岳の先で断念。天狗沢にエスケイプしたつもりだったが、結果的にそれは間ノ沢だった。ほどなくして間違いに気づくも、沢全体が急峻な浮石のカタマリで、登り返しは不可能。止む無く下って森の中を必死に彷徨うも、夕暮れとなりタイムアウト。幸い雨は上がったものの、蚊や蛾などの虫が煩く、仮眠できるような状況ではない。なるべく体力を使わないように太極拳のリズムでゆっくりとブッシュのなかを泳ぐことで、虫の大群と体の冷えを回避。岳沢小屋と思しき方向に歩を進めつつ明け方４時頃、薄暗い中で天狗沢ルートの白ペンキを見つけた時には、涙が出そうになった。
要因分析
装備や外的要因の分析（３×３要因分析表）
| 計画時 | 出発直前 | 行動中 | |
|---|---|---|---|
| 装備 | 食糧は飴だけだったが、２～３日食べなくても死ぬことはないので、不安は全くなかった。軽量化のためツェルトを持参しなかったのは大きな減点。一方で、ヘッドランプは多少オーバースペック（２００ルーメン、単三４本）だったが、これが思いのほか心強かった。 | ||
| コース | 屈指の難コースとはいえ、数年前に経験済みだったが故の油断は否定できない。 | 携帯の電波にとっては上高地から指呼の距離であるという事実が支えになっていた。イザという時に助けを呼べるという状況は精神を安定させる。 | |
| 山の状況 | 同じルートでも、雨とそうでない時とでは全く違うことをあらためて思い知らされた。 |
登山者自身の内的要因分析（技術、知識、体力、経験等）３×５登山者分析表
| 計画時 | 出発直前 | 行動中 | |
|---|---|---|---|
| 楽観的・希望的な解釈 | |||
| 調査・観測結果に基づくリスク対策行動 | |||
| 安全最重視の行動 | |||
| リスク低減行動の継続的実践 | |||
| その他 | 雨のため、慎重を期して小屋で一泊停滞した。翌日も雨は残っていたが、天気予報を信じて見切り発車してしまった。雨が上がっても岩はすぐには乾かないことにまで思いが至らなかった。 | 認めたくはないが、加齢による体力の低下があったのかもしれない。 |
対策
最大の教訓。それは、「オレももう若くはない」。